SCImates α2は機能を停止しています。

その他

その他番組をご覧になった感想など、ご自由にお書き下さい。

なお、投稿された記事には「賛成」「反対」を明示して返信できるようになっていますが、この掲示板は「その他」ということであまり気にしないでください。

最近返信がついた記事

親記事返信
件名書いた人書いた人日付
40272開業2周年SSクラスバッグ、財布、腕時計特売2009ヴィトン 2009ヴィトン2009/3/18 23:10:20
290■「21世紀の日本のロボット戦略と情報技術進化戦略」徳尾裕久 徳尾裕久2007/5/12 7:41:25
290■「21世紀の日本のロボット戦略と情報技術進化戦略」徳尾裕久 徳尾裕久2007/5/11 4:42:42
290■「21世紀の日本のロボット戦略と情報技術進化戦略」徳尾裕久 徳尾裕久2007/5/9 8:31:18
290■「21世紀の日本のロボット戦略と情報技術進化戦略」徳尾裕久 徳尾裕久2007/5/8 6:38:52

記事の一覧

42どーでもいいことだが。編集 削除

タウンミーティングじゃないけど、こういう掲示板はある程度の
サクラ書き込みがないと盛り上がらんと思います。
単なる過疎掲示板でいいなら別だけど。
自分みたいな暇人で顕示欲の強い人間しか書き込まんと思うし。

by Re, 2006/12/10 13:30:08


  • ご意見ありがとうございます。
    サクラというより、実際に番組に参加された方たちをここに呼べたらいいと思い、話を進めています。(実現するかは分かりませんが。)

    「日本の、これから」って、テーマはいつも大切なことを扱っているのに、必ずといっていいほど議論が紛糾してまとまらずに終わってしまいますよね。毎回毎回もったいない気がしていました。
    今回は、番組に立花さんが出演された関係上、ゼミ生の僕らにできることがありそうなので、(掲示板の開設自体その一環ですが、)できる範囲で色々やってみようと思っています。

    by arc@dmz, 2006/12/12 13:44:51 編集 削除

  • 場所がわかりにくすぎだと思う。
    自分は今知りました(笑)

    by Z, 2006/12/17 15:48:06 編集 削除

  • あわわ、SCI(サイ)自体のトップページにも掲示板の記事一覧を少し出したりしましょうか…
    考えておきます。

    by arc@dmz, 2006/12/19 2:51:29 編集 削除

  • サクラ、という意味ではなく、SCIの方々にはもっと積極的に意見を発信して議論してほしい気はします。何人おられるのかわかりませんが、それぞれに意見があるのなら、それをそれぞれの意見として書き込んでくださるといい気はします。その際には匿名(ハンドルネーム)でかまわないし、SCIのメンバーであることを知らせてくれなくともかまわない。
    そうした意見や議論がSCIのメンバーからほとんど上がってこないらしい現状を考えると、そもそもSCIのみなさんが掲示板で議論されるべき内容に興味も意見も持っていないのかな、と思ってしまいます。

    by ふくろう, 2006/12/19 20:34:56 編集 削除

おおもとの投稿に賛成の返信は、反対の返信はで表示しています。

28編集 削除

子どもが権利とか自己責任と
いっていましたがあれは無理がある

子どもに権利は無い、義務もないのだから

by , 2006/12/10 0:38:23


  • せめて学費は自分で払ってからにしてくれないとねぇw
    え?自分?払ってますよ。

    by ねー。, 2006/12/10 0:55:26 編集 削除

  • いや、それはどうかと思いますよ。
    確かに判断能力が未熟という事からある程度の制限はあって
    然るべきかもしれませんが、子供にだって紛れも無く一つの
    人格としての権利はあります。

    最近は権利と義務の対比が流行ですから勘違いしやすいところですが、
    そもそも人権は義務以前にまず存在するものです。
    別に「わがまま」を肯定しているわけではなく、義務を持たない人間、果たして
    いない人間から一律に人権を剥奪していけばどんな社会になってしまうかは
    容易に想像できるでしょう。
    何事もバランスであり、重要なのは親子間であれなんであれ話し合いです。

    by 名無し0号, 2006/12/10 14:59:20 編集 削除

おおもとの投稿に賛成の返信は、反対の返信はで表示しています。

27感想編集 削除

見ました。
正直、一般人は例えが悪いかもですが
遺伝子組み換え食品の何が問題で何が優れてるかをまったくわからず組み替えだから駄目といってるのと同レベルでしたね。
知らないからとりあえず拒絶。調べもしてない。

子供にてwww
あんたらだってエロ本ハァハァいいながら見た世代でしょ?自分らはハァハァしときながら子供には駄目って?そりゃないでしょうwww
大体、そういうサイトを見ても、分別が付いてさえいればサイトを閉じるわけで、見る奴は見る。親の教育を学校に丸投げして親の責任を果たさないから変な子が育つのでしょうに。
逆に理不尽に押さえつけすぎると歪んだ子が生まれるぞ。

by ねー。, 2006/12/10 0:33:30


  • 誰がエロ本規制するって言ったのかなぁ?w
    インターネットの話だぞ
    おまえ脳みそ腐りかけてないか?w

    by , 2006/12/11 21:15:18 編集 削除

おおもとの投稿に賛成の返信は、反対の返信はで表示しています。

16これから実況板の方みるんですが・・・編集 削除

ところで結論っていうのは一体なんだったんでしょうか?

途中から(21時頃?)見ましたのでよくわからなかったんですが・・・

by チャキ, 2006/12/9 23:50:43


返信はありません。

11とりあえず立ててみよう。編集 削除

まぁ、通りすがりのものですが、誰も書いていないんで。
※大体は2ちゃんの実況でやっているから、こういうところにはこないでしょう。

一般参加のおばちゃんたちは、土俵にも上がれていない状態だったと思います。
セキュリティ問題について、というよりも、感覚的な嫌悪や知識が無い(得ようとしない)ことによる拒否感、て感じがしました。
嫌なら使うな、と言い切ってしまってもよかったんじゃないでしょうか。
「でも、子供が勝手に使っているから不安」みたいな意見なら、お前らが必死こいて学べ、としかいいようがないです。
とりあえず、デジタルディバイトの一端を見ることが出来た、という意味では
有意義な番組だったのではないでしょうか?

by Re, 2006/12/9 23:39:06


返信はありません。

このページについて