ネット犯罪からこどもたちを守る
ネット犯罪からこどもたちを守るため、国や社会はどのような規制をかけるべきでしょうか?
また、どのような教育・啓蒙をしていくべきだと思いますか?
ご自由にご意見をお書きください。
なお、投稿された記事には「賛成」「反対」を明示して返信できるようになっているので、記事はなるべく賛成と反対を表明しやすい体裁にしてください。
最近返信がついた記事
| 親記事 | 返信 |
| 件名 | 書いた人 | 書いた人 | 日付 |
| 40269 | 開業2周年SSクラスバッグ、財布、腕時計特売 | 2009ヴィトン |
2009ヴィトン | 2009/3/18 23:10:10 |
| 52 | フィルタリングをするべき | Yi |
後藤 貴裕 | 2007/1/4 1:21:45 |
| 52 | フィルタリングをするべき | Yi |
高屋浩一 | 2006/12/28 3:25:26 |
| 29 | 親が危険性を理解してないとダメ。 | Re |
関根(43) | 2006/12/24 13:22:44 |
| 29 | 親が危険性を理解してないとダメ。 | Re |
たぬき | 2006/12/20 22:27:42 |
記事の一覧
- ページ一覧
- 1 2 3 前のページ
| 76 | ■「いのちを救うことばの力●犯罪防止の政策設計の基本」 | 編集 削除 |
■「いのちを救うことばの力●犯罪防止の政策設計の基本」徳尾裕久 2006・12・14
●最近の犯罪は、親が子を殺し子が親を殺し、暴力で人間をいじめれば気がすむ
という、信じられないほど低次元で、無能で、幼稚きわまる犯罪が多いものです。
ウソをつき、対話せず、責任転嫁し、代理代償行為に走り、未来の人生に対する
明るい夢がなく、せつな的で衝動的で、自己の感情を管理できない、幼稚さです。
またインターネットの無法地帯も世界的にひろがり極悪犯罪や暴行や人身売買や
薬物投与殺人犯罪など「ソドムとゴモラ」(旧約聖書)の世界です。危険な時だ!
●下記は、世界の犯罪をゼロにするために小生が58年考えた長文です。皆様の
人生の生涯のお役に立てれば心から幸いです。皆様に幸多かれと心より祈ります。
●宇宙は 愛 でできています。愛がかたちになると・・・
素粒子・大宇宙・小宇宙・銀河系・太陽・地球・月・風・鳥・花・人が、生まれます。
●宇宙の創造主が望む、未来意志(愛する・平和・繁栄・幸福・理性)を実現すべく、
宇宙の始まりから、過去・現在・未来へと、強い強い、宇宙一太く太い太い意志軸が
あなたの... by 徳尾裕久, 2006/12/14 22:24:15 |
返信はありません。 |
| 52 | フィルタリングをするべき | 編集 削除 |
フィルタリングという機能があるということを
マスメディアの議論の場で取り上げることができたことは、
勉強不足で知らなかった親御さんには良かったのではないでしょうか?
番組内で直接言及はされていませんでしたが、
例えば子供がその意思がないのに、急に
アダルトサイトや、自殺の情報交換サイトや、戦争を奨励するようなサイトを
見てしまうことに、賛成する大人はいないはずです。
フィルタリングですべて解決するなどとは全く思っていませんが、
小さな子供のためには確実にあったほうがいい機能だと思います。
まだ子供が小さい時は、親の判断でフィルタリングをかけ、
中学生、高校生になったら相談してかける、
というようなことをすれば良いのではないでしょうか? by Yi, 2006/12/14 1:22:53 |
フィルタリングの必要性は僕も感じます。
実際僕が通っていた中学校、高校のPCにはフィルタリングがかかってましたし
東大のPCはフィルタリングがかかっていない感じがしますが、
大学によってはフィルタリングを施しているところもあると聞いています。
(この場合はフィルタリングの目的がおそらくPCを勉学の利用に限定するためだと思うので
若干話がずれてしまっているかもしれませんが)
小学校のPCも知っている限りではアダルトサイト等はブロックするのが普通です。
学校の中ではフィルタリングの適用は常識化してると思うのですが
家庭となると事情が違うのでしょうね。
これも、フィルタリングを親が知らないと話にならないわけで
結局親が情報リテラシーを持つことの重要性を感じます。 by パピー, 2006/12/11 2:06:20 編集 削除 親の判断でフィルタリングするべきだと思う。個々の端末でやるべきだね。これが国やら企業やらがやりだすととんでもないことになるからね。 by 高屋浩一, 2006/12/28 3:25:26 編集 削除 虐殺活動の際限のない過激化凶悪化に終止符を
心理技術を悪用した虐殺が拡大しています。遠隔技術の使用によって、
地上にいる誰もが標的となります。心理技術による殺人は、通常兵器や
核兵器などでは、まったく比べ物にならない残虐さを持っています。
虐殺犯罪者は徹底処刑すべきです。
http://aja.mirai1.com/ by 後藤 貴裕, 2007/1/4 1:21:45 編集 削除
おおもとの投稿に賛成の返信は緑、反対の返信は赤で表示しています。 |
| 29 | 親が危険性を理解してないとダメ。 | 編集 削除 |
番組内で出てた女子中学生モデル事例で2ちゃんの実況は
「親父斡旋かよwwww」
「援助交際フラグキタコレ!」
「嵌め撮りだなwwwww」
「親父が馬鹿過ぎる」
で埋め尽くされました。
大人の無知が、子供を危険に晒していますな。
子供の規制より、知識ない親の場合は子供に携帯を与えることが出来ない、でいいんじゃないのかな。
大人への規制ですね。
子供のインターネット利用を把握しきれない親が、子供にインターネットを使わせようとすること自体が問題かと。
大人自身がわからんことを子供に使わせようとしていること自体がダメ。
使いたい、使わせてやりたいなら、親が勉強すべきだと思いますね。
なんでもかんでもホイホイ与えちゃダメかと。
ライセンスに関しては、初級システムアドミニストレーターぐらいのレベルが理解できればよいのでは?
そのかわり、18か20以上になったら解禁でいいんじゃないのかなぁ。
痛い目みても、その年なんだから自分でなんとかしろよ、で終わるわけで。
「子供に与える行為」にライセンスをつけるべきですな。 by Re, 2006/12/10 0:50:59 |
ほんとですね。
VTRのあの親は無知すぎます。
赤信号の交差点をわたらせているようなものです。
今までかろうじて助かっていても、次いつ轢かれるかわかりません。
娘さんの「会う人はみんないい人ばっかりでぇ?」
という発言にも本当に不安を感じました。
あの両親が昨日の番組を見て、
考え直してくれることを祈ります。 by Yi, 2006/12/10 19:55:35 編集 削除 それにしても2チャンネルは無実の人の個人情報などを公開したりするヤツがいるし、犯罪の巣のようになっている。管理人は裁判に負けても罰金を払わないし、はやく閉鎖してほしい。 by AAA, 2006/12/12 20:03:24 編集 削除 たしか夜回り先生が「悪い奴に限って始めは良い人なんだ」と言ってたなあ by Z, 2006/12/17 15:52:51 編集 削除 子供は残虐なページ、エッチなページは、興味があると見てしまうと思う。
僕も中学生のころは、「人食い人種」とかアダルト系のビデオを
見るときに、どんなんかな?と正直興味があった。(笑)
アダルトに関して意見あります。
ビデオのモザイクというのは無くてもいいのではと。
今はモザイクが普通ですが、生殖器を隠すということは
本当の姿を隠すことであり、逆にあまり良くないことだと。
決して自分が無修正が好きだからとかではありません。(笑)
本当に、モザイクとか無くしていいと思うから、それを
「犯罪」として「見せない」ようにするのは、どうかな?と
思う。というか、今は無修正があふれているから、中学生くら
いだとすぐに見つけると思うけれど。 by 空, 2006/12/17 23:25:12 編集 削除 大人の無知が問題ですね?。
生まれたときからインターネットが発達していた
今の子供の世代が大人になるまで待たなければ
状況は解決しないのでしょうか。
全国の親に教育をするというのもなかなか難しいと思います。
でも、子供を守りたいと思ったら本なんか読んで勉強するはずですけどねぇ。 by たぬき, 2006/12/20 22:27:42 編集 削除 まったくその通りです
「親の責任」 という言葉がこのごろないですね
売っているものをなんでも与えてはいけませんね
よく考えてから やるべきですね
問題は 親に気づかせる
にはどうすればよいのか
親を放置してよいのか
もしもなにかあったら 他人のせいにして
責任を押しつけてよいのか
ネットの中のことも
リアル社会のことも
同じですよね
by 関根(43), 2006/12/24 13:22:44 編集 削除
おおもとの投稿に賛成の返信は緑、反対の返信は赤で表示しています。 |
| 7 | 性道徳のこと | 編集 削除 |
お疲れさまでした。以下、本題。
子どもを守る意識の高い大人を増やしていくしかないんじゃないかな。大人が子どもを「買う」という構造なんだから。
そのためには、子どものうちから性教育の中で「性道徳」を教育する軸足を決めたほうがいいだろうと思う。
日本の教育に欠けているものの一つに、「性道徳」ということは間違いなく含まれていると思う。
何十年もかかるだろうけど、性道徳を学んだ子どもたちが成長して子どもたちを守ることのできる大人になってほしい。 by ふくろう, 2006/12/9 22:58:08 |
「性道徳を学んだ子どもたちが成長して子どもたちを守ることのできる大人になってほしい。」
時間がかかることって、大変ですけど一番正しい方法だと思います。
大賛成です。 by 岩間祐典, 2006/12/9 23:10:46 編集 削除 補足しようとしてみます。
道徳というものは、宗教に基盤を置くものでもあると思うのですが、日本人には宗教がないんです。取り上げられてしまったので。
○○教で統一しろという話ではなくて、日本が宗教の空白地帯であるがゆえに、道徳の空白が生じている面はあると思うんですね。
セックスの実技教育は存在しても、セックスの道徳教育が存在しない。児童買春の非を理解できない大人がいる一方で、セックスの何が悪いのか理解していない子どもが野放しになっている。
子どもを性の対象にしないということは、子どもの心がまだ子どもであるからであって、体だけ大人と同じでも心の未成熟な段階の子どもは性の対象にしてはならない。
そのことを、現在の大人も子どもも理解できていない気がするんです。 by ふくろう, 2006/12/9 23:47:48 編集 削除 基本的に賛成なんですが・・・
「子供を守る意識の高い大人」の一番にあげられるのは親だと思います。
で、その親がどこまで教えられるかにかかってくるのでしょう。
今はそういう部分まで学校に求めたりする親が多い。
まずは親の意識の変化からが大事なような気がします。
もしかしたら今までの勉強がすべてみたいな教育で肝心な人としての教育が欠けていた部分があってその教育を受けてきた親が今子供を育ててる・・・というようなとこも原因にないとは言えない気がします。 by maru, 2006/12/9 23:52:15 編集 削除 あ、すいません(^^;)
国の規制の方の板のmaruさんじゃないです(^^;) by maru, 2006/12/9 23:57:39 編集 削除 だからまず何十年後かの親の意識を変えるべく、現行の教育の枠組みの中で「性道徳」を教えたらどうかと言っているのです。
この、スレ主の「賛成」「反対」のチェックボックスを解除できるといいんだけど。わたしが書き込むたびに「賛成」が蓄積される構造は不適切だと思う。 by ふくろう, 2006/12/9 23:59:25 編集 削除 将来的にはそれでいいのかもしれんですけど、”現在”危険に晒されている子供は放置になりますよ。
by Re, 2006/12/10 14:25:33 編集 削除 “現在”危険にさらされている子どもに対しては、どうしたらいいでしょうね。ケースバイケースなので、事案ごとに対応するしかないのかな。
もっとも問題なのは危険に対して無自覚な子どもが危険に巻き込まれた場合でしょうか。自ら進んで危険を取るようなケースは、事件が起きてから対処するしかなさそうですから。
すべてのサイトは、出会い系になる可能性を秘めているんですよね。インターネットが不特定多数が相互にコミュニケーションを取るための仕組みでもあるから。不特定多数の素性を確実に特定する方法も、まず作れないだろうと思うんですね。確実に特定できたとしても、不祥事を起す大人なんて毎日いるわけだし、そもそも問題を起すのは子どもではなくて圧倒的に大人なんですよね。 by ふくろう, 2006/12/10 19:15:03 編集 削除 レッテルの張り替えということを考えるんですけど。
児童買春、児童売春というレッテルが、援助交際というレッテルに変わりましたよね、世間では。買春、売春というよりも、援助交際というのはやわらかく感じられるレッテルなんだろうと思います。
逆に、異性とのスキンシップのつもりが「セクシュアルハラスメント」(セクハラ)として悪いイメージに寄った例もあると感じます。
つまり、レッテルというそのものの持つ効果の話なのですが。
このレッテル張り替えの効果は早いのではないかと思うのですが。看板を架け替えちゃうんですね。
オタク文化、ひいてはコンピューター文化をオタクが引っ張ってきた面は確かに大きいと思います。その意味で、ビルゲイツ氏はオタクの代表選手といってもいいかもしれません。だけどゲイツ氏は日本からは出てきませんでした。日本から出て来たのは、オタク文化だけみたいな印象です。「変態」という日本語が「hentai」としてそのまま英単語になってしまっているらしい現状は、経済効果は別として、きわめて恥ずべき現象であると思います。「hentai」が指し示す内容は、漫画やアニメーションによるセックス描写です。
経済効果と引き換えに幼児ポルノを海外に流出するシステムを指して、映像コンテンツの発信国であるなんて、日本人は胸を張ってはいられないんじゃないかと思います。
ロリータコンプレックス(ロリコン)といえば、児童にコンプレックスを持つ(純情な)大人という意味合いも含むようで、あたかも大人の側がコンプレックスを抱いている弱者であるかのような印象ですが、実態はロリータハラスメントとでもいうべきもので、児童(弱者)にいやがらせを働く大人(強者)のことです。
要は、現在「ロリコン」(弱者の仮面)と喧伝されているレッテルを「ロリハラ」(強者の素顔)と張り替えてしまったらどうか、ということです。 by ふくろう, 2006/12/13 20:22:11 編集 削除
おおもとの投稿に賛成の返信は緑、反対の返信は赤で表示しています。 |
| 1 | テストです | 編集 削除 |
投稿してみます。
…掲示板のシステムを作るのが番組放映開始に間に合わず申し訳ありませんでしたっ! by arc@dmz, 2006/12/9 21:27:55 |
返信のテストです。 by arc@dmz, 2006/12/9 21:28:04 編集 削除 反対してみます。 by arc@dmz, 2006/12/9 21:28:14 編集 削除 学生がやってるんでしょ?仕方無いよ、仕方無い、仕方無い。番組の冒頭、この掲示板を紹介した立花隆の顔はつぶしたが。ま、学生だから。 by uie, 2006/12/9 22:50:22 編集 削除 ところで、大討論掲示板の場所がわかりづらいのは如何なものかと
見やすくなるようコンゴに気体
ま、学生だから by ちいさい人, 2006/12/10 0:33:14 編集 削除 ここの3つの掲示板、全ての発言日時が、
閲覧日時になってしまっているようですが by なんと, 2006/12/10 0:55:42 編集 削除 ↓掲示板の数、3つじゃなくて4つでした
あと、パスワード入力しようが、返信は編集・削除できない仕様ですか? by なんと, 2006/12/10 1:03:52 編集 削除 > 番組の冒頭…
m(・_・)m
> 掲示板の場所
作った当初から気になっていたので、少し目立つところからリンクを貼りなおしました。
> 掲示板の発言日時
ご指摘のとおりです。直しておきました。
> 返信の編集と削除
今プログラムを組んでいます。ごめんなさい。
あと、別の掲示板にあったご意見をもとに、選択肢の「賛成」「反対」以外に「どちらでもない」を追加する予定です。 by arc@dmz, 2006/12/10 1:53:17 編集 削除 「どちらでもない」用意しました。 by arc@dmz, 2006/12/10 3:37:27 編集 削除
おおもとの投稿に賛成の返信は緑、反対の返信は赤で表示しています。 |
- 現在一覧の3ページ目で、5個の記事を表示しています。
- 全15記事が3ページに渡って一覧になっています。
- ページ一覧
- 1 2 3 前のページ